绩效考核在企业管理中应该扮演三个角色

第一个是指导角色。绩效考核是一个方向标，它是企业价值导向，价值导向是什么，就往哪方面去考核，所以它的指导性很强。

第二个是激励角色。考核的结果一定是要激励的，无论是正激励还是负激励；无论是物质激励还是非物质激励，它一定会形成一个激励结果。比如小米公司它没有职位上的晋升，但他会给你加薪，这就是在激励。

第三个是控制角色。通过绩效考核发现差距，然后根据距离确定改进方法，不断提高组织功能。所以绩效考核一定不是仅仅跟工资挂钩，要和很多非物质要素有关。仅仅跟工资挂钩，不仅没有发挥好绩效管理的角色，反而会造成大家对绩效管理的反感。

所以，企业一定要弄清楚绩效考核的这三种角色，首先是指导性，第二是激励性。无论是正激励还是负激励，这个激励性要去做，如果没有激励性，考核就没有意义。像有的公司一个月工资绩效考核就差那么几十块钱，大家也就不去关注了，这就是很大的问题。第三个就是是控制性，通过能力短板找到改进方向和方法。如果绩效考核起到了这三个角色，绩效考核的作用就起到了。

绩效考核要解决三种关系

第一个关系，就是绩效考核一定要解决个人绩效和组织绩效的关系。这个谈起来似乎很简单，但解决不好会影响很大。为什么大家说微软绩效管理被耽误了微软十年呢？就是因为不管组织绩效成绩好坏都采取271强制排序，这样会影响员工的积极性，我认为当组织绩效为A时，可以没有后10%的强制分布。这里插一句，我在很多企业做咨询时，经常被问到，为什么要强制分布，为什么一定是2、7、1的分布法，这就是刚才各位老师讲的，僵化的理解绩效管理了。

组织绩效和个人绩效怎么样去互动，这是绩效考核中非常重要的、首先要去解决的问题。比如一个部门组织绩效是A，说明大家比较努力，部门业绩好，原则上不要强制员工绩效C的10%比例。假如一个部门组织绩效是C，说明工作有差距，部门员工绩效C应该不低于10%，这就需要大家努力，才能够达到组织目标，这是绩效考核真正的目的。如果做好做坏都要强制C为10%的分布，一定是实施不下去的。其次要解决的是组织绩效和个人绩效的联动性，不能说是“穷了和尚富了庙”，或者是“富了和尚穷了庙”。如果组织绩效和个人绩效之间没有联动性，就会造成组织绩效目标和个人绩效目标之间脱节，就形成不了“千斤重担人人挑”的局面。

第二个关系，是要解决对事评价和对人评价的关系。我觉得现在很多企业把对事评价和对人评价混为一谈，造成在整个绩效过程中很费力。对事评价和对人评价应该分开。对事评价我认为很简单就两个字：业绩，对人评价就是基于能力素质模型，员工的能力和态度能不能胜任这个岗位。也别动不动就强调责任感、协作性，或者是沟通性，这是通用版的标准，具体的岗位衡量“法则”就是能力素质模型。

如果把对事评价和对人评价混为一谈，没有理解清楚的话，就会造成绩效管理的混乱。所以回过头来说，小米公司看起来没有KPI，但它是在考核人的责任感，它是对人评价来评价事情的。

其实，对人的评价考核其实要求更高、更严格。你看香格里拉大酒店也是这样，它并不考核各地酒店的业绩，但它考核的都是人的能力和素质，包括海底捞也是这样。这就是把对事的评价和对人的评价分开了，有的企业在不同阶段会更强调对人的评价。

第三个关系，绩效考核要解决的结果和沟通、指导的过程的关系。这里我老生常谈，还是要强调一下：我们做绩效管理，一定不要强调考核，而是要讲管理。我做过调查分析，员工对绩效管理满意度最高的是绩效沟通和指导环节。如果绩效沟通做得不够，一定会让员工产生不满意。因为员工对于绩效管理的需求是：在这个过程中我知道我的能力短板，通过绩效获得一种改进的方法。如果仅仅是考核员工一个月得多少分、扣多少钱，那员工肯定是不满意的。但很多企业没有意识到这一点。观察一些绩效管理做得好的企业，比如华润，在整个的绩效管理过程中，沟通是重中之重，它解决了员工和组织能力提升的问题。

这里再讲一下考核结果应用，绩效结果的应用这部分看起来很简单，但实际上还存在一些问题。比如我上次去一家企业，他们就问我，企业绩效工资占总工资比例有多大才合适？为什么有的外资企业绩效工资只占10%，大家还愿意使劲干？其实就是说，一定要基于企业的业态形式、发展阶段来看绩效管理的问题。也可以说，绩效一定要跟管理结合起来，而不是跟考核结合起来，重点在于绩效管理，而不是绩效评价。

华翊专业从事股权激励落地咨询和人力资源管理咨询，有十余年的专业能力积淀与项目服务经验，已为全国20多个行业超过400余家公司提供了落地咨询服务，众多项目实施后为客户带来的显著效果，为华翊赢得了良好的口碑，老客户介绍新客户和口碑传播是华翊持续获得新客户的重要途径。

股权激励咨询服务内容主要包括：顶层设计与股权架构设计、股权激励方案设计、合伙人股权方案设计等的项目全过程落地服务；华翊提出的“按要素设股，股随岗变，动态管理”的股权设计和管控模式，被客户广泛认同。

人力资源咨询服务内容主要包括：组织体系、薪酬绩效、KPI/OKR考核、职业晋升体系设计、人才体系建设等咨询服务。

华翊 专业团队成员具有多行业企业中高层任职经历和知名咨询机构工作背景，由资深的股权顾问、管理咨询顾问等构成，具有丰富的项目咨询经验。

在华翊，每一个咨询项目都是一次新的价值旅程，致力于发掘客户的本质问题，完美地体现和满足客户现时和未来发展的需求，为客户创造卓越价值。